Шуминова И. Время и пространство камызякчан : итоги социологического опроса / И. Шуминова // Библиополе. – 2008. – № 7. – С. 5-7.

В рамках областной программы «Семья. Женщины. Дети» сотрудники Астраханской ОНБ подготовили мероприятия, направленные на содействие органам государственной власти в разработке эффективной семейной политики. Среди них — социологический опрос «Время и пространство жизни современной семьи». Он проводился на территории Камызякского района Центральной библиотекой и сельскими филиалами (СФ) — Раздорским и Таболинским.

Выбор «географической точки» неслучаен — по данным офи­циальной статистики, в районе прослеживается тенденция со­кращения числа зарегистриро­ванных браков (на 47% по срав­нению с данными 1991 г.), растет количество расторгнутых браков (на 58%), уменьшается рождае­мость (на 41 %). Почти во всех се­лах смертность превышает рож­даемость.

Вместе с тем в районе еже­годно увеличивается рост пре­ступности, особенно подростко­вой, причем преступлений, соде­янных учащейся молодежью, в два раза больше, чем совершае­мых незанятой молодежью. 75 процентов преступлений, со­вершенных подростками, явля­ются тяжкими.

Усиленное внимание к проб­лемам семьи характерно для библиотек Камызякской ЦБС. Раздорский СФ — центр семей­ного чтения. Совместно с секто­ром семьи и детства сельской администрации, женсоветом, школой он организует деятель­ность театра книги, объединяет и детей, и взрослых. При ЦБ дей­ствует Клуб семейных встреч, в Каралатском СФ — Семейный клуб. В практике работы кол­лег — встречи с актуальной кни­гой, бенефисы семейного фор­муляра, семейные праздники «Мой дом — моя крепость», выс­тавки «Папа, мама, я — читаю­щая семья» и т. д.

Библиотеки сегодня — цент­ры духовной жизни местных со­обществ, поэтому изучение проблем семьи не стало для их сотрудников чем-то «непро­фильным». Посредством анкет­ного опроса мы предполагали расширить наше представление о семье, сформировать соци­альный портрет, увидеть реаль­ную картину условий ее жизни, систему жизненных ценностей.

Цель анкетирования состояла не столько в том, чтобы в дальней­шем интерпретировать факты, сколько в том, чтобы создать оп­ределенную базу для дальнейше­го планирования содержательной работы с читателями, с организа­циями и учреждениями, ответ­ственными за семейные вопросы. В поле нашего зрения попали раз­ные типы семьи (всего было рас­пространено 100 анкет): 60 про­центов опрошенных — предста­вители полных семей, 15— многодетных, 15 — неполных, 5 процентов — молодых семей. 27 процентов — читатели от 18 до 25 лет; 30 — от 25 до 45; 40 — от 45 до 55 и 3 процента — от 55 лет и старше. 65 процентов респонден­тов — женщины, 35 процентов — мужчины.

Читателям было предложено две анкеты — «Портрет моей семьи» и «Время и пространство жизни современной семьи». Они включили по 33 вопроса. В числе которых такие, как:

  • Что вы вкладываете в понятие «семья»?
  • Какие проблемы современной семьи вы считаете сегодня серьезными? (С предлагае­мым перечнем тем.)
  • Что, на ваш взгляд, является определяющим благополучие семьи?
  • Сколько поколений живет в ва­шей семье?
  • До какого поколения вы знаете свою родословную?

и др.

Формируя вопросы, организа­торы предполагали узнать, в каких условиях живет семья, ее состав, образовательный уровень.

Отвечая, респонденты раз­мышляли и об обстоятельствах, препятствующих увеличению чис­ла детей в семьях, о факторах, оп­ределяющих их благополучие, о семейных лидерах, о распределе­нии обязанностей, о взаимоотно­шениях членов семьи, о привыч­ных формах досуга и др.

В связи с тем, что в Камызякском районе проживают пред­ставители более 60 националь­ностей, респонденты отвечали и на вопросы о смешанных браках, о том, влияют ли на семейные отношения национальность суп­ругов, различные религиозные взгляды и традиционные пред­ставления.

Наиболее серьезными проб­лемами современной семьи рес­понденты назвали трудоустрой­ство (50%) и образование детей (42%). Среди других отмечены «жилищные проблемы», «поддер­жка семьи со стороны государ­ства», «состояние физического и психического здоровья», «семей­ные традиции — как основа духов­ного развития детей», «охрана ма­теринства и детства».

Меньше волнуют анкетируе­мых проблемы «отцов и детей», «неполные семьи», «рост числа разводов», «интимный мир семьи» и «снижение рождаемости».

На вопрос «Что вы вкладываете в понятие “семья”?» 72 процента респондентов ответили, что это самые родные и близкие люди; 20 считают, что семья — это родные, заботе о которых они себя посвя­щают; и только 8 процентов счита­ют семью объединением людей, связанных общей собственностью и детьми. 42 процента опрошен­ных живут совместно — «дети — родители, дедушки-бабушки».

28 процентов анкетируемых знают родословную своей семьи до третьего поколения, 2 — до седьмого колена. Но все же боль­шинство респондентов знают ис­торию своей семьи только до вто­рого поколения.

В основном семьи проживают в отдельной квартире или в доме, и только 8 — в доме родителей. Около половины имеют двоих де­тей, 16 процентов — более трех. 64 процента удовлетворены коли­чеством детей в своей семье и считают, что основные причины, препятствующие увеличению чис­ла детей, следующие:

  • «имеющимся детям надо дать хорошее образование и вос­питание» (20%),
  • материальные трудности (18%),
  • жилищные проблемы (10%).

Несмотря на то, что 34 процен­та семей живут «от зарплаты до зарплаты», а 22 процента «с тру­дом сводят концы с концами» (только 4% признались, что живут в достатке), многие считают свою семью благополучной (больше по­ловины), а 88 процентов анкетиру­емых отметили, что благополучие определяют «доверительность и симпатия членов семьи», «пони­мание друг друга», «нормальное бесконфликтное существование».

Большинство респондентов обсуждают в семье важные проб­лемы вместе, участвуют во всех домашних делах.

К смешанным бракам 70 про­центов опрошенных относятся по­ложительно. Они считают это «нормальным явлением». В то время как 10 процентов отрицают такие браки, 16 процентов анке­тируемых считают, что они неста­бильны из-за различных религи­озных взглядов и бытовых пред­ставлений.

Примерно так же распредели­лись ответы и на вопрос «Влияют ли на семейные отношения наци­ональность супругов, их социаль­ное положение и образование?». 68 процентов опрошенных отве­тили, что самое главное — это согласие, понимание и любовь. 2 процента считают, что социаль­ное положение и разная нацио­нальность сказываются на семей­ных отношениях.

Интересно было сопоставить вопросы и ответы, касающиеся лидерства в семье и роли отца. Большинство участников опроса отметили равноправие в своих семьях, ответив на вопрос «Счи­таете ли вы, что в семье должно быть равенство супругов?». Одна­ко в ответах на вопрос «Считаете ли вы себя лидером в семье?» только 22 процента анкетируемых признали в своей семье равно­правие. При этом почти треть их лидерами определили себя, а 18 процентов главой семьи считают мужа. 68 процентов респонден­тов главной функцией отца в семье считают «материальное обеспечение семьи», только 14 убеждены, что отец должен соз­давать позитивный пример муже­ственного образа поведения для детей, 18 процентов уверены, что миссия отца — создавать и под­держивать авторитет семьи в гла­зах общественного мнения.

На вопрос «На чью поддержку, совет и сочувствие вы можете рассчитывать в трудных жизнен­ных ситуациях?» почти половина опрошенных ответила, что рас­считывают на мать, 14 процен­тов — на друзей, 16 — только на себя и лишь 20 процентов опро­шенных — на поддержку отца. Мужская, отеческая роль не яви­лась доминирующей и в ответах респондентов на вопрос о том, «С кем из окружающих связаны са­мые теплые воспоминания?» — 42 процента среди них ответили: «мать», 38 — «бабушка», 22 — «сестры и братья». С отцом теп­лые воспоминания связаны лишь у 16 процентов анкетируемых.

Для нас такие ответы не стали неожиданностью, потому что главной причиной разводов, не­благополучия в семье большин­ство респондентов назвали пьян­ство одного из супругов, в основ­ном мужа.

Интересовали нас и вопросы подростковых браков. К ним отно­шение негативное: почти полови­на опрошенных категорична в своем мнении — считают их недо­пустимыми, 42 процента отмеча­ют, что «эти браки недолговечны», и только 7 процентов считают, что «надо предоставлять молодым свободу выбора», «нельзя им пре­пятствовать, нужно их поддержи­вать».

Затронув вопрос о подростко­вых браках, мы включили в этот же блок анкеты и вопросы о совместном проживании детей, создав­ших семью, с родителями.

76 процентов респондентов считают, что молодая семья должна начинать свою жизнь от­дельно от родителей. С этим со­гласно и старшее поколение, и молодое. Однако 20 процентов респондентов (большая часть которых молодежь) полагают, что совместное проживание мо­лодых с родителями может стать причиной конфликтов между мо­лодыми.

«Должны ли работающие дети, живущие с родителями, отдавать зарплату родителям?» — на этот вопрос больше половины анкети­руемых ответила, что надо отда­вать только часть зарплаты, чет­верть респондентов считает, что необходимо отдавать всю зарпла­ту, и лишь 4 процента считают, что не должны.

В анкеты включались и вопро­сы об отношениях с родственни­ками.

40 процентов респондентов поддерживают дружеские отно­шения с родственниками мужа или жены, 14 — находят общий язык «не по всем вопросам», 2 процента анкетируемых вообще не поддерживают отношений. На полушутливый вопрос о том, «как часто действуют члены семьи друг другу на нервы», половина респондентов ответила, что очень часто.

Были заданы вопросы и о при­вычных формах досуга, дружна ли семья, есть ли у детей карманные деньги и др. В итоге большинство респондентов назвали свою семью дружной, а 3 процента — нет. На вопрос «Обмениваетесь ли вы подарками в связи с днями рождения, праздниками?» поло­вина опрошенных ответила: «Да, всегда». И только 46 процентов респондентов подтвердили, что в семье существует такое понятие, как карманные деньги у детей.

Из привычных условий отдыха, проведения семейного досуга на первом месте — дача, огород, да­лее встреча с друзьями, затем охо­та и совместная рыбалка, кино.

Библиотеку и чтение одной из форм досуга 12 процентов рес­пондентов не считают. 78 процен­тов отмечают, что любят ее посе­щать. Правда, вместе с семьей за книгами приходят только четверть опрошенных. 75 процентов рес­пондентов обсуждают прочитан­ное в семье, советуют друг другу прочесть какую-либо книгу.

Анализируя ответы, мы от­дельно выделили мнения пред­ставителей молодых семей, мно­годетных семей, старшего поко­ления, молодого поколения. Вот некоторые сравнения.

Если респонденты из группы «молодые семьи» все проблемы семейной жизни увязывают толь­ко с жилищной проблемой — не­благополучие, отсутствие детей, разводы и т. д., то представители многодетных семей серьезной и важной проблемой, определяю­щей благополучие семьи в целом, называют здоровье детей и воз­можность дать им образование.

Мы традиционно связываем число детей в семье с уровнем жизни, поэтому в перечень воп­росов, связанных с ее благополу­чием, были включены такие вари­анты ответов, как материальный достаток, хорошее жилье и т. д. Так вот, только представители многодетных семей «материаль­ное» не выдвинули на первый план. А вот совместное прожива­ние различных поколений в од­ной семье большинство отверг­ло — «это создает только допол­нительные проблемы». Причем так думают и старшее, и молодое поколения.

Итоги анкетирования, несом­ненно, помогли нам более отчет­ливо увидеть те вопросы, на кото­рых ранее мы не делали акцент в своей работе с семьей. Открове­нием стало то, что большая поло­вина респондентов считает поло­жительным применение в целях воспитания физических наказа­ний в семье. Ответы были следу­ющими: «Если другие меры не да­ют результатов, можно наказать и физически», «Считаю физическое наказание достаточно действен­ным методом воспитания».

В связи с этим было решено включить в планы работы библио­тек родительские встречи: «По­ощрения и наказания в воспита­нии детей», «Воспитатель должен быть воспитан», «Острые углы в воспитании».

Клуб молодой семьи при ЦБ включил в программу занятий встречу с психологом — «Взрос­лые и дети — парадоксы обще­ния». Школам было предложено провести совместные родитель­ские собрания с обзорами лите­ратуры и диалогами на темы «До­машние конфликты: механизм и профилактика», «Психолого-педагогическая помощь семье».

Анализируя анкеты, мы про­следили и некую социальную пас­сивность респондентов в оценке роли семьи в воспитании детей, в профилактике наркомании, пре­ступности. Только 14 процентов респондентов считают, что семья ответственна перед обществом за воспитание молодежи. Осталь­ные полагают, что рост преступ­ности и наркомании — следствие социальной и экономической не­стабильности общества.

Результаты анкетирования по­казали, на что библиотеки должны направить усилия в своей дея­тельности. Так определились ве­дущие направления в теме «Семья»:

  • Семейная политика и права семьи.
  • Родители и дети: психологи­ческая дистанция.
  • Слагаемые авторитета: роль отца в семье.
  • Ответственность семьи за вос­питание детей и профилактику наркомании и преступности среди молодежи.

Итоги анкетирования позволи­ли внести некоторую корректи­ровку и в комплектование фон­дов, в ассортимент подписки на периодические издания.

С учетом данной акции были организованы и совместные ме­роприятия с женсоветами, мест­ными администрациями, школа­ми, правоохранительными органа­ми, медицинскими учреждениями района:

  • семинар библиотечных работ­ников «Библиотека — семье. XXI век и проблемы семьи»;
  • информационные досье, бан­ки данных, рекомендательные списки: «Охрана материнства и детства», «Семья. Дети. Об­щество», «Стоп — наркотики!», «СПИД: знание против стра­ха», «Домашний адвокат», «Семья. Закон. Дети» и др.;
  • вечера-портреты многодетных семей;
  • заседания Семейного клуба при ЦБ, Раздорском филиале («Здоровье семьи и будущее потомства», «Семья в жизни и творчестве русских писате­лей»);
  • семейный университет «Не дайте ребенку стать трудным» и др.

Итоги анкетирования были представлены в районных СМИ.

Ирина ШУМИНОВА, главный библиотекарь Астраханской областной научной библиотеки имени Н. К. Крупской