Бренер О. Дом преткновения / О. Бренер // Берег. - 2023. - № 59. - С. 38.

В Воронеже за­пущена петиция по включению жилого дома 86 по улице 20-летия Октября в единый государ­ственный реестр объектов культурного наследия - па­мятников истории и культу­ры. Здесь в годы оккупации был организован Дом ин­валидов - самый массовый пункт отправки воронежцев на уничтожение в Песчаный лог. Инициатором пети­ции выступил известный ученый-историк и педагог Виктор Бахтин.

Сбор подписей воронеж­цев начался после отказа об­ластным управлением по ох­ране объектов культурного  наследия историку в связи с его обращением с заявлени­ем о включении здания в ре­естр ОКН. Включение в такой реестр послужило бы дому «охранной грамотой» перед угрозой сноса. Он уже при­знан аварийным, подлежа­щим расселению и сносу. Как спустя 80 лет это здание оказалось не только выявлен­ным эпицентром трагедии Песчаного лога, но и камнем преткновения между общественностью и чиновниками, разбирался «Берег».

ЛОГИСТИКА ГЕНОЦИДА

За последние два года, по мере рассекречивания послевоенных архивов, Викто­ру Бахтину удалось ввести в научный оборот документы, раскрывающие новые под­робности трагедии Песчано­го лога. Оказалось, что массо­вое уничтожение воронежцев было тщательно продумано и берет начало в эти августов­ские дни 1942 года именно на улице 20-летия Октября. Здесь в трех лечебных учреж­дениях оккупационные вла­сти сосредоточили непригод­ное для роли «остербайтеров» население - раненых мирных граждан и красноармейцев, а также пожилых людей и лиц с инвалидностью - для более удобной затем «логистики» геноцида.

«В июле 1942 года в здании по инициативе врача Ревек­ки Мухиной организован Дом инвалидов. В августе в нем на­ходилось около 500 человек: старики, дети, лица с инвалид­ностью. В 10-х числах августа 1942 г. во дворе дома были рас­стреляны 25 пациентов, кото­рые были там же захоронены. В 20-х числах августа 1942 г. нацисты и их пособники вы­везли пациентов под предло­гом эвакуации и расстреляли в Песчаном логу...» - из заяв­ления Виктора Бахтина руко­водителю облуправления по охране объектов культурного наследия Никите Гарашкину с просьбой включить здание в госреестр ОКН.

БУМАЖНАЯ КАЗУИСТИКА

Никита Гарашкин отказал заявителю в проведении ра­бот по установлению исто­рико-культурной ценности объекта. Как пояснили в облуправлении на редакционный запрос «Берега» о причинах отказа, «в заявлении о вклю­чении объекта в реестр, в на­рушение п.8 Приказа №1905 отсутствовали сведения об изучении и анализе получен­ных документов (включая спи­сок использованной литера­туры, архивных материалов и иных источников) и сведе­ния с точки зрения истории, архитектуры, градострои­тельства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры...».

Виктор Бахтин называет от­каз бюрократической казуи­стикой: его заявление как раз основано на тех самых сведе­ниях «об изучении и анализе полученных документов».

- Я подготовил разверну­тые исторические сведения, приложил к заявлению все фото и ссылки на архивные источники, сформулировал историческое обоснование включения дома в реестр. Но получил шаблонный ответ. Настолько шаблонный, что, возможно, мое обращение там даже не читали, - говорит Виктор Бахтин.

БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Работая с рассекречиваемы­ми только сейчас архивами ФСБ, с протоколами допросов свидетелей нацистских пре­ступлений в Воронеже в авгу­сте 1942 года, историк после­довательно вводит в публич­ный оборот и эти архивные документы, и также их изуче­ние и анализ. В рамках двух федеральных проектов «Пом­ни о нас» и «Без срока давно­сти» его статьи на эту тему включены в научные сборни­ки. Именно документально и научно обоснованно Бахтин смог доказать, что из Дома инвалидов в оккупированном Воронеже нацисты и пособни­ки стали вывозить беспомощ­ных горожан в Песчаный лог. Смог доказать, что дом дей­ствительно оказался одним из мощных центров нашего исторического наследия.

Например, как удалось вы­яснить из протокола допро­са Евы Никитиной (совет­ской разведчицы и житель­ницы Воронежа, остававшей­ся в оккупированном городе под псевдонимом «Хорват» - (прим, авт.), в первой партии постояльцев, которых готови­ли на вывоз из Дома инвали­дов, оказались одни из самых известных, уважаемых воро­нежцев. Медперсонал, органи­зовавший учреждение во вре­мя оккупации, составлял эти партии с целью их эвакуации из города и о настоящих планах нацистов и их пособников еще не знал. Поэтому самых известных расстреляли пер­выми. К слову, в эту же пар­тию попал сын ректора В ГУ Сергея Пулковского. Здесь же была и мать Евы Никитиной.

На днях в результате ар­хивной работы Бахтина по­явилось и первое фото жертв Песчаного лога. Это фото Лидии Медведевой начала XX века - времени ее работы помощницей воспитатель­ницы в Воронежском епар­хиальном женском училище. В день расстрела нациста­ми Лидии Васильевне было 78 лет. Ее документы были обнаружены при эксгума­ции трупов. Так рассекре­чиваемые материалы о до­ме по 20-летия Октября, 86 впервые открывают траге­дию Песчаного лога в лицах и судьбах.

ВОРОНЕЖ, ГОСТИ, МАРШРУТЫ ПАМЯТИ

- Для историко-просвети­тельской работы мемориализация такого места име­ет огромное значение. Ведь большинство мест памяти о войне находятся за городом, а здесь - самый центр со всей его инфраструктурой. Имен­но отсюда можно формиро­вать исторический маршрут памяти. Здесь же в двух шагах во время оккупации находи­лась хирургическая больница. Ее возглавлял директор ин­ститута переливания крови Федор Верховых. Он не смог эвакуироваться и остался в городе. Его 60 пациентов то­же были отправлены на унич­тожение в Песчаный лог. А через дорогу - 12-я школа, то­же бывший госпиталь, отку­да на уничтожение было вы­везено еще 200 воронежцев и раненых красноармейцев. Далее - Чижовский плацдарм. И затем можно отправиться на мемориал в Песчаный лог. Так может появиться целая сеть маршрутов и новый им­пульс для сохранения памяти о погибших воронежцах и для развития туризма, - говорит Виктор Бахтин.

НЕ ЗАКАТАТЬ В ЗАБВЕНИЕ

Несмотря на то, что дом по 20-летия Октября, 86 признан аварийным и наверняка будет снесен, набирающая сейчас подписи петиция воронежцев может решить главную зада­чу: мемориализация если не здания, так самого места. Про­ект новой застройки просто обязан включать в том числе памятный сквер или хотя бы памятный знак о разразив­шейся здесь трагедии. Она не может быть закатана бульдозерами в полное забвение.