Лазарева И. Снести нельзя оставить / И. Лазарева // Берег. - 2023. - " 62. - С. 2.

Выбор между моралью и без­опасностью: пока инженерно-геоло­гические изыска­ния по Каменному мосту не окончены, угроза того, что рухнувшие от силы атмо­сферных осадков подпорные стены снесут до основания, чтобы затем возвести их заново - пусть и с сохране­нием исторического облика - существует немалая.

Подрядная организация, ко­торая проводила аварийно­восстановительные работы и уже приступила к геологиче­ским изысканиям, взяла около 15 проб (кернов) для опреде­ления «состава» стен и грун­та. Сейчас проходит «теневая» часть работы - в лаборатори­ях, хотя рабочие все равно на­ходятся на видовом объекте и ведут свои наблюдения. Для этого на территории объекта установлена бытовка.

СТРОГО ПОЭТАПНО

Весь порядок проведения работ в отношении объектов культурного наследия регла­ментируется федеральным законодательством, а пото­му игнорировать его предпи­сания не получится. Процесс восстановления будет долгим и поэтапным, включая всевоз­можные госэкспертизы. Уже сейчас вопрос о сроках кажет­ся весьма скользким: даже на паспорте объекта их закраси­ли зеленой краской.

Впрочем, как говорят в Центральной управе, кото­рая является заказчиком вы­полнения работ, это сделали, чтобы не вводить людей в заблуждение. На баннере, по словам чиновников, значи­лись сроки проведения ава­рийно-восстановительных работ, которые уже проведе­ны - осуществлена времен­ная гидроизоляция склона для водоотведения дожде­вых стоков (проще говоря, натянут брезент). Вот толь­ко новых дат там пока не указали, хотя известно, что проект реставрации Камен­ного моста подрядчик дол­жен предложить до конца де­кабря. Но прежде чем что-то с Каменным мостом сделают, каждый шаг согласуют и рас­смотрят «под лупой». Хва­тит ли на это осени и одного зимнего месяца? Ведь есть и другие обременения.

- Помимо того, что сам мост является объектом культур­ного наследия, он находится в охранной зоне еще четырех объектов наследия. А это зна­чит, что на каждый из них тре­буется разработка раздела по влиянию проводимых работ. Не дай Бог при выполнении земельных работ на склоне с подпорной стеной произойдет движение грунта, ведь это мо­жет повлиять на сохранность соседних объектов. Инженер­но-геологические изыскания важны еще и потому, что мож­но просчитать подобные ри­ски, - объясняет начальник отдела по градостроитель­ству, архитектуре и земель­ным отношениям управы Цен­трального района г.Воронежа Павел Замолоцких.

Законодательством преду­смотрен и определенный ал­горитм разработки проектно­сметной документации,вклю­чающий обязательное про­хождение историко-культур­ной экспертизы и ряда иных госэкспертиз. И этот порядок не может быть нарушен.

- По итогу лабораторных ис­пытаний мы получим заклю­чение о состоянии несущих конструкций, подпорных стен, подвижности грунтовых ос­нований. Это даст понимание, какие работы по укреплению надо проводить, какие можно при этом использовать мате­риалы. Если есть возможность просто укрепить стены и это даст гарантию безопасной экс­плуатации, то решение будет применено.

Однако в управе вынуждены учитывать все риски, и снос с последующим восстановлени­ем подпорных стен по архив­ным документам обсуждается как одна из вероятных мер.

ПРИШЛИ

В НЕГОДНОСТЬ?

- Мы говорим не про сам мост - он не вызывает ника­ких опасений в плане без­опасности, а про подпорные стены, которые по объектив­ным причинам пришли в не­годность, последствия чего наблюдал весь город, - уточ­няет Павел Замолоцких. - Ес­ли часть стены обрушилась под воздействием естествен­ных атмосферных осадков, то велика вероятность, что и другие стены находятся в неудовлетворительном со­стоянии, а значит, нужно предпринять меры. Если ре­зультаты изысканий и исто­рико-культурной эксперти­зы покажут нам, что они и в самом деле в непригодном для восстановления состоя­нии, тогда делать это будет бессмысленно. Демонтаж станет оправданной и обо­снованной мерой.

Разумеется, если проекти­ровщикам предстоит заново реконструировать стены, вы­полнять это станут под чут­ким руководством управления по охране объектов культур­ного наследия и максимально приближенно к изначальному облику, но в управе не теряют надежды сохранить Каменный мост и его стены из исторически подлинного камня - без подмен.