• Главная
  • Статьи
  • Краеведческие
  • Кадыров В. Еще раз о командармах Воронежского фронта / В. Кадыров // Воронежский курьер. - 2003. - 9 августа. - С. 4. Продолжение. Начало: Воронежский курьер. - 2003. - 2 августа. - С. 5.

Кадыров В. Еще раз о командармах Воронежского фронта / В. Кадыров // Воронежский курьер. - 2003. - 9 августа. - С. 4. Продолжение. Начало: Воронежский курьер. - 2003. - 2 августа. - С. 5.

Как командующий артиллерией Юго- Западного направления, М. А. Парсегов вполне соответствовал должности, но она его давно тяготила. Работа эта в то время была скорее канцелярская и не соответствовала его энергичному тем­пераменту. У работников штаба преоб­ладало желание уйти на боевую работу, в действующую армию.

Примечательный факт приводит в своей книге К. П. Каза­ков. Перед новым 1942-м годом коман­дующий фронтом С. К. Тимошенко от имени Президиума Верховного Совета СССР вручил ордена ему, начальнику опе­ративного отдела штаба артиллерии Юго- Западного направления и его начальни­ку штаба А. А. Гусакову. Но работа в штабе им надоела, и они идут к М. А. Парсегову с просьбой отпустить их в армию. «- Оба? Сговорились? - изумился он и принялся нас ругать. Дескать, уйдет начальник штаба, уйдет начальник опе­ративного отдела. Что останется от штаба артиллерии и что прикажете де­лать ему, начальнику артиллерии? Он был искренне возмущен нашей просьбой, да и я, будь на его месте, наверное, не похвалил бы основных помощников за то, что они собрались уходить из штаба. Но Михаил Артемье­вич Парсегов, погорячившись, все ж пошел к главному, бросив с порога: «Ждите!». Вернувшись, сказал: «Ступай­те к Семену Константиновичу, он вам пропишет ижицу!». Вошли мы в кабинет маршала Тимо­шенко, он улыбнулся: "Награждаю, - говорит он, - а вы убе­гаете из штаба? Хотите в 28-ю армию?" "Хотим", - сказали мы с Гусаковым. "Ну и славно!", - сказал Семен Кон­стантинович. - "Армия, как вы знаете, формируется. Ее артиллерия тоже. Вы", - обратился он к полковнику Гусакову," назначаетесь начальником артиллерии армии, а вы, полковник Казаков, назна­чены его первым заместителем. До­вольны?" - "Так точно!». Тут хорошо показаны чисто челове­ческие черты характера М. В. Парсегова. Все встречавшиеся с ним неизмен­но относятся к нему с уважением. Чита­тель уже заметил это по приведенным воспоминаниям. Не стал исключением и генерал М. И. Казаков: «Командарм 40-й М. А. Парсегов - человек увлекающийся, у него порой не хватало терпения на де­тальный анализ обстановки. Мне и сей­час помнится один его разговор с ко­мандующим фронтом. "Как оцениваете свою оборону?" - спросил Ф. И. Голиков. "Мышь не проскочит", - уверенно от­ветил командарм. Не вполне осознавали главную сла­бость нашей обороны и некоторые гене­ралы штаба фронта. А состояла она в ничтожной плотности противотанковой артиллерии, не превышавшей пяти ору­дий на километр фронта». Начальником штаба Брянского фронта был отнюдь не «увлекающий­ся» генерал-майор М. И. Казаков, он самокритичен. Тот же М. И. Казаков пишет, что «...40-я армия Юго-Запад­ного фронта, впоследствии тоже ото­шедшая к нам, имела фронт немногим более 100 километров, простиравший­ся по совершенно открытой местности, без каких бы то ни было преград. М.И. Казаков стал начальником штаба  Брянского фронта в январе 1942 г., а 40-я армия, как он сам пишет, нахо­дилась в составе Брянского фронта 4 - 5 месяцев. Значит, вошла она в состав фронта в феврале-марте 1942 г., и М. А. Парсегов был ее командующим.

Кто назначил артиллериста М. А. Парсегова командующим общевойсковой армией, вопросов не вызывает: назна­чение и снятие командующих армиями - прерогатива Верховного Главнокоманду­ющего, т. е. И. В. Сталина. Но почему он пошел на это? Ведь артиллеристов не часто ставят командующими общевойс­ковыми армиями, скорее всего, это сде­лано по просьбе самого М. А. Парсегова и при содействии С. К. Тимошенко, а то, что он стал командующим 40-й арми­ей Юго-Западного фронта, подтвержда­ет это. Вопрос лишь в том, почему сам М. А. Парсегов посчитал, что ему по силам командование общевойсковой армией? Перед глазами был взлет ге­нерал-полковника М. П. Кирпоноса, от комдива в финскую войну в 7-й армии, где Парсегов был начальником артил­лерии в 1940 г., и до командующего фронтом в 1941 г. Оба стали Героями Советского Союза в финскую войну. Но главное заключалось в том, что началь­ник штаба у Парсегова в финскую вой­ну, всего лишь генерал-майор, Л. А. Говоров 18 октября 1941 г. при­нял командование 5-й армией Запад­ного фронта, отличился в битве под Москвой, награжден орденом Ленина. Чем же он, Парсегов, хуже? Возможно, так посчитал и И. В. Сталин, назначая М. А. Парсегова командующим 40-й ар­мией. В этом назначении кроется на­чало трагедии, постигшей впоследствии М. А. Парсегова. Тут надо основатель­но во всем разобраться. Артиллерист во главе общевойсковой армии - яв­ление необычное в то время, да и сей­час нечастое. В современном уставе на­шей армии записано требование, что если при выполнении боевой задачи встретились, скажем, танкист, артилле­рист и командир мотострелковой роты, то независимо от звания и занимаемой должности общевойсковой командир будет руководить выполнением постав­ленной боевой задачи. Это вполне ес­тественно, так как в силу специфики «царицы полей» он обладает широтой оперативного мышления, а у команди­ров родов войск оно (опять-таки в силу их специфики) несколько сужено, и име­ют эти рода войск скорее вспомога­тельный характер. Никому и в голову не придет поставить командира мото­стрелковой роты командовать артилле­рийской батареей. Тут уж, как говорит­ся, каждому свое. Маршал Советского Союза Г. И. Кулик в мирное время воз­главлял всю артиллерию РККА, а став командующим общевойсковой армией в военное время, не справился и был разжалован до генерал-майора. Могло быть и хуже. Закономерен вопрос читателя, а как же Л. А. Говоров, который успешно ко­мандовал 5-й армией, а затем и Ле­нинградским фронтом? Л. А. Говоров исключение из правил. На свою беду М. А. Парсегов этого не понял, а двух исключений быть не может. Какие ос­нования у М. А. Парсегова претендо­вать на командование общевойсковой армией? Кроме того, что он до войны окончил общевойсковую Военную акаде­мию им Фрунзе, больше никаких.

Л. А. Говоров и сам в РККА - исключе­ние из правил. Подпоручик царской армии, а потом, по мобилизации, младший офи­цер батареи в армии А. В. Колчака, пере­шедший на сторону Красной Армии. Бес­партийный до лета 1942 г., когда, будучи уже командующим Ленинградским фрон­том, подал заявление о вступлении в ВКП(б) и был принят решением политбю­ро без кандидатского стажа. До войны он учился на курсах усовершенствования ко­мандного состава, академических курсах, на оперативном факультете академии им. Фрунзе. В 1933 г. он заочно окончил полный курс этой академии, кроме того, изучил немецкий язык и сдал экзамен на военного переводчика. В 1936 г. комбриг Говоров стал слушателем Академии Гене­рального штаба, правда, за полгода до выпуска из нее, в 1938 г., его назначили преподавателем тактики в Артиллерийской академии им. Дзержинского. В 1939 г. вы­шел в свет его 1-й научный труд, посвя­щенный теме атаки и прорыва укреплен­ного района. В финскую войну он на прак­тике осуществил это при прорыве линии Маннергейма. С 1940 г. Говоров - генерал-майор ар­тиллерии и генерал-инспектор артилле­рии главного артиллерийского управле­ния РККА. С мая 1941 г. - начальник ар­тиллерийской академии им Джержинского. Через месяц после начала войны - артиллерии западного стратегического направления, еще через месяц - начальник артиллерии Резервного фрон­та. После слияния Резервного и Запад­ного фронтов в Западный под командо­ванием генерала армии Г. К. Жукова с 12 октября 1941 г. назначен начальником артиллерии Западного фронта. В связи с тяжелым ранением командующего 5-й армией генерала Д. Д. Лепюшенко - 18 октября 1941 г. вступил в командова­ние этой армией. Его назначили в связи со сложившейся тяжелой обстановкой на фронте. Под рукой у командующего фрон­том Г. К. Жукова более достойной канди­датуры не оказалось. Как известно, открытия делают, как правило, подготовленные умы. Говоров оказался готов к командованию общевой­сковой армией. С ноября 1941 г. он уже генерал-лейтенант артиллерии.

У М. А. Парсегова несколько иной путь и другой уровень развития, а значит, и мыш­ления что немаловажно для командую­щего армией. Сразу стать командующим общевойсковой армией ему оказалось не под силу. Мне могут возразить, что К. С. Москаленко тоже артиллерист, а три года успешно командовал армиями. Это так, но его боевой путь к командованию армией складывался совсем иначе, по­степенно, без прыжка. Перед войной К. С. Москаленко - начальник артиллерии 2-го механизированного корпуса, затем генерал-майор Москаленко - командир 1-й артиллерийской противотанковой бри­гады резерва Главнокомандования (СГК), с ней он и начал воевать. 3 сентября 1941 г. после гибели в бою командира 15-го стрелкового корпуса полковника М. И. Бланка по приказу командующего 5-й армией генерал-майора М. И. Пота­пова он вступил в командование корпу­сом. С ним попал в окружение и вышел из него 27 сентября. Послан в помощь к командующему 3-й армией генерал-май­ору Я. Г. Крейзеру, где воевал до 2 де­кабря 1941 г., когда был назначен коман­дующим подвижной группой войск 13-й армии, а после ее расформирования на­значен заместителем командующего 6-й армией генерал-лейтенанта Р. Я. Мали­новского, так что было у кого учиться. С 12 февраля 1942 г. - командир 6-го ка­валерийского корпуса. И только после этого в марте 1942 г. он вступил в ко­мандование 38-й армией Юго-Западно­го фронта. 8,5 месяца в боевых услови­ях шел Москаленко к командованию ар­мией и оказался к этому готов. Для нас интересно его мнение о судьбе М. А. Пар­сегова, высказанное им в книге воспо­минаний. Он пишет о событиях лета 1942-го: «...28 июня началось летнее наступление немец­ко-фашистских войск. В тот день группа Вейхса нанесла удар в стыке 13-й и 40-й армий Брянского фронта. Используя свое преимущество, немецко-фашистское ко­мандование на 45-километровом участке фронта против трех стрелковых дивизий 40- й армии только в первом эшелоне броси­ло сеть дивизий: три пехотные, три танко­вые и моторизованную. Прорвав оборону, враг к исходу дня продвинулся на этом участке на 8-15 км. На следующий день он углубил прорыв до 35-40 км. Упоминаемые три стрелковые дивизии понесли большие потери, были обойдены противником справа, но боес­пособности не утратили».

В мою задачу не входит разбор обстоя­тельств поражения 40-й армии, это тема отдельной монографии, но хочу отметить, что удар, нанесенный противником, имел оперативное значение, и армия с ним самостоятельно справиться не смогла. Командарм Парсегов этой обстановке не спра­вился с управлением. Однако хочу напом­нить, что хорошо проявивший себя в боях командующий 9-й армией генерал-майор Ф. М. Харитонов 17 мая 1942 г. в резуль­тате аналогичного удара противника ли­шился управления армией, и это привело к началу поражения всего Юго-Западного фронта. Продолжаем воспоминания К. С. Мос­каленко: «Четыре месяца спустя после описываемых событий, когда я стал ко­мандующим 40-й армией, мне подробно рассказали о тех событиях заместитель командарма генерал-майор Ф. Ф. Жма- ченко и член Военного совета бригадный комиссар И. С. Грушецкий. Попав в окру­жение, они организовали прорыв вражес­кого кольца и во главе сохранивших креп­кое боевое ядро дивизий отошли за Дон. Оба они критически оценивали действия тогдашнего командующего 40-й армией генерал-лейтенанта артиллерии М. А. Парсегова. Это меня удивило. Я знал его еще по военному конфликту с белофиннами. Тогда он, будучи началь­ником артиллерии 7-й армии, прекрасно справился со своими обязанностями. Смелый, энергичный, решительный, пре­красно знавший и любивший артиллерий­ское дело, он быстро схватывал и вне­дрял все новое. Прогрессивное. Неуди­вительно, что и по службе он продвигал­ся быстро. В начале Великой Отечествен­ной войны он был уже начальником ар­тиллерии Юго-Западного фронта и поло­жительно зарекомендовал себя во всех оборонительных и наступательных операциях того периода. В должности же командующего общевойсковой армией в 1942 г. его сразу постигла неудача".

Шота Руставели много веков назад сказал: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Дабы не уподо­биться такому «стратегу», будем осторож­ны в оценках тех, кто воевал. Не надо преувеличивать. 40-ю армию Парсегов сдать не мог, он бросил ее в окружении, а это все равно воинское преступление. От 40-й армии осталось не несколько десятков штабных офицеров, а сохранился костяк армии, который вывели из окру­жения Ф. Ф. Жмаченко и И. С. Грушецкий. Ее возглавил генерал-лейтенант М. М. Попов, и вскоре она насчитывала 20 тыс. бойцов на Воронежском фронте. Вина генерал-лейтенанта Парсегова на­лицо, а вот мера ее определяется поне­сенным наказанием. Время было суро­вое, а тов. Сталин, как известно, гума­низмом не отличался. Тем не менее А. М. Парсегова, сняв с должности, все­го лишь перевели командующим артил­лерией Дальневосточного фронта. Фор­мально это даже повышение по службе, а для боевого генерала, конечно же, на­казание. Отсюда следует, что Ставка вос­принимала его вину как не выходящую за рамки «дозволенного», в то время та­ких, как он, было немало. Парсегова ре­шили использовать по специальности, в артиллерии, признавая его познания в этой области. То, что он три года был во главе артиллерии Дальневосточного фронта, а после войны командовал ар­тиллерией ряда военных округов, лишь подтверждает, что он был хорошим ар­тиллеристом. А вот полководца из него не получилось. Скорее всего, это понял и тот, кто назна­чил его, артиллериста, командующим об­щевойсковой армией, а поняв, частично признал и свою ошибку, поэтому наказа­ние было не таким уж суровым. Открыто признавать свои просчеты тов. Сталин счи­тал излишним. Парсегова наказали за про­явленное малодушие и некомпетентность, но не стали делать из него «стрелочника». Виновных в поражении наших войск летом 1942 г. надо искать рангом повыше, вплоть до Ставки Верховного Главнокомандующе­го. Полностью согласен с названием ста­тьи Д. С. Дьякова о М. А. Парсегове, что он «Герой, не познавший побед». 

К. С. Москаленко

Д. С. Дьяков назвал статью о нем «Ба­ловень судьбы». Прочитал это, и вспомни­лось выражение великого нашего полко­водца А. В. Суворова: «Все везение да везение, помилуй Бог, ведь должно же быть и умение!». К. С. Москаленко на фронте с начала и до конца войны - бессменно. Свыше трех лет - командарм: 38-я, 1-я танковая, 1-я гвардейская, 40-я и вновь 38-я армии. Уже одно это говорит, что его стабильность в руководстве армиями под­разумевает кроме везения и умение. Со­вершенно естественно, что как артилле­рист он сохранил это пристрастие, став командующим общевойсковой армией. Об этом пишет в своих воспоминаниях гене­рал-полковник Л. М. Сандалов: «У Кирил­ла Семеновича Москаленко, хотя он и ко­мандовал общевойсковой армией, остава­лись старые привычки старого артиллери­ста. Некоторую часть армейской артилле­рии он, как говорится, держал в своих ру­ках и нередко лично отдавал распоряже­ния по телефону о сосредоточении огня по тому или иному узлу вражеской оборо­ны, мешавшему наступлению». Но, поверить в то, что командарм специально "выезжал в тылы дивизий в поисках застрявших там пушек", - это уже слишком! Не надо из командарма де­лать самодура. У Д. С. Дьякова несколь­ко странное представление о деятель­ности К. С. Москаленко под Сталингра­дом в сентябре 1942 года. По его вер­сии, он, командуя 1-й гвардейской ар­мией, «кинулся атаковать под Сталинг­радом 14-й немецкий танковый корпус генерала фон Витерсгейма». Командущий армией не лихой командир партизанского отряда, он подчиняется команующему фронтом и своевольничать не может. Задачу о наступлении в сентябре 1942 г., кроме командующего Сталинградским фронтом генерала В. Н. Гордова (по сути, он только при- утствовал при этом), перед К. С. Москаленко поставили лично два представителя Ставки: заместитель Верховного  главнокомандующего Г. К. Жуков и начальник Генерального штаба А. М. Василевский, а им лично - И. В. Сталин. В полосе обороны 62-й армии генерал-лейтенанта А. И. Лопатина сложилась критическая обстановка, возникала реальная угроза потери Сталинграда. Удар 1 -й гвардейской армии с севера должен был помочь 62-й армии выстоять, оттянув на себя ють сил противника, а в случае успеха 1-я Гвардейская армия должна была соединиться с 62-й армией. Атака по приказу Ставки была назначена на 5 часов утра 2 сентября 1942 г.

2-го сентября 1942 г. войска 6-й и 4-й танковой армий противника сомкнули свои фланги в районе Яблочного и, продвигаясь вмес- те, вечером того же дня захватили станцию Воропаево. Положение складывалось угрожающее, и ,как пишет генерал армии С.П. Иванов , ".. в 2 часа ночи на 2 сентября мы получили шифровку о переносе контрудара на 10 часов 30 минут утра. Штаб скрупулезно проанализировал, что можно сделать дополнительно за эти пять с половиной часов. Получилось, что даже при наличии горючего нет физичес­ких возможностей вывести войска в ис­ходное положение. Чтобы гарантировать успех, необходимы были двое суток. Так я и написал в проекте телеграммы в Воен­ный совет. К. С. Москаленко подписал те­леграмму с просьбой: «Если позволит об­становка, прошу перенести атаку на утро 3.9.42». Отсрочку дали до 5 часов утра 3 сен­тября 1942 г. К этому времени команди­ром 14-го танкового корпуса немцев был уже генерал Хубе, генерал фон Витерсгейм был снят Гитлером еще в августе 1942 г. Д. С. Дьяков пишет, что Москаленко имел «значительное превосходство в си­лах», а начальник штаба 1-й гвардейской армии генерал С. П. Иванов пишет, что «немецкий танковый корпус по составу и вооружению далеко превосходил нашу об­щевойсковую армию, такую, например, как 1-я гвардейская или 24-я». Он приводит дальше штатный состав немецкого танко­вого корпуса.

В 5 часов утра 3 сентября 1942 г. на­чалась артиллерийская 30-минутная под­готовка перед наступлением 1-й гвар­дейской армии. Противник же предпри­нял артиллерийскую контрподготовку, и она оказалась сильнее. Сигнал к атаке 1-й гвардейской армии был подан толь­ко в 7 часов 30 минут. О происходив­шем дальше сражении С. П. Иванов пи­шет: «Я не могу пожаловаться на свои нервы, но и они сдавали, когда я с на­блюдательного пункта, находившегося в 300-400 м от переднего края, наблюдал за ходом сражения. На ум невольно при­ходили строки из лермонтовского «Бо­родино». «С левого фланга 14-й танко­вый корпус Хубе подпирал 8-й армейс­кий корпус генерала Гейтса. Он имел воз­можность маневра для оказания помо­щи соседу». «Вечером 10 сентября Г. К. Жуков передал И. В. Сталину по В4 следующие соображения. Теми силами, которыми располагает Сталинградский фронт, пробить немецкий коридор и со­единиться с войсками Юго-Восточного фронта в городе нам не удастся. Оборо­на гитлеровцев значительно укрепилась за счет прошедших частей из-под Ста­линграда. Наши дальнейшие атаки теми же силами и в той же группировке бес­цельны, соединения неизбежно понесут большие потери. Нужны дополнительные войска и время на перегруппировку для более концентрированного удара Сталин­градского фронта. Армейские удары не в состоянии опрокинуть противника. Вер­ховный ответил, что было бы неплохо, если бы Г. К. Жуков прилетел в Москву и доложил лично эти вопросы. Днем 12 сентября Георгий Констан­тинович вылетел в столицу и через четы­ре часа был в Кремле, куда И. В. Сталин вызвал и начальника Генштаба А. М. Ва­силевского. Тогда-то, по свидетельству Г. К. Жукова, и зародилось мнение о не­обходимости более масштабного и кар­динального решения. Его последующая реализация и разрубила тот гордиев узел, который так туго затянулся осенью 1942 года в междуречье Дона и Волги, у стен Сталинграда». Стоит ли упрекать К. С. Москаленко в этой неудаче? Однозначно - нет: он сде­лал все, что могла 1-я гвардейская армия. "Последние дни сентября и начало октября ознаменовались рядом организационных мероприятий , коснувшихся 1-й гвардейской самым непосредственным образом- Это все, думал я тогда, из-за событий злополучного 18 сентября. В дей­ствительности причины крылись гораздо глубже - исподволь уже тогда начиналась подготовка к контрнаступлению. Сначала из армии был отозван Кирилл Семено­вич. Его 28 сентября сменил генерал- майор И. М. Чистяков, представлявший собой во многом полную противоположность К.С. Москаленко", - пишет далее С. Иванов. Как видим, К.С. Москаленко не "обменяли" на М.М. Попова.  Отзыв К.С. Москоленко в Москву вряд ли стоит расценивать как наказание за невыполнение поставленной перед 1-й гвардейской армией боевой задачи. Его переместили скорее для проформы, уж, по крайней мере, "козлом отпущения". Ставка его не сделала, он вступил в командование 40-й армией Воронежского фронта. Вскоре Ставка вообще расформирует 1-ю гвардейскую армию, а на базе ее уп­равления Ставка прикажет сформировать штаб нового Юго-Западного фронта под командованием генерал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина. К. С. Москаленко ожидало перемещение, даже если бы он и остался командующим 1-й гвардейской армией. Внесем ясность в вопрос, при каких обстоятельствах К. С. Москаленко встал во главе 38-й армии вторично.

23 октября 1943 г. Сталин заслушал по телефону док­лад Ватутина об обстановке на 1-м Укра­инском фронте, тот доложил о бесперспек­тивности удара на Киев с юга, с Букринс- кого плацдарма, и о тех благоприятных условиях, которые сложились на северном, Лютежском плацдарме. Сталин согласил­ся с его доводами и приказал прислать соображения фронта по данному вопросу. Военный совет фронта принял решение перебросить с Букринского на Лютежский плацдарм 3-ю гвардейскую армию генера­ла П. С. Рыбалко. Тот был вызван в штаб фронта, где перед ним была поставлена боевая задача.

Вот как описано это в книге Ю. Д. За­харова «Генерал армии Н. Ф. Ватутин»: «Неожиданно вмешался Рыбалко. Нахмурившись, он заявил: "Коль будем перебрасывать мои танки, перебрасывайте и пехоту Москаленко. Г. К. Жуков неодобрительно посмотрел на П. С. Рыбалко и сказал: "Указания в армии идут сверху вниз, а не наоборот. Забывать об этом не следу­ет. Перебросим с Букрина те силы, кото­рые под Лютежем, а пехоту найдем побли­же". Рыбалко нахмурился. Наступила пау­за. Ее нарушил генерал Иванов: "Товарищ маршал, у меня есть пред­ложение. Если нельзя рокировать 40-ю ар­мию, то давайте рокируем ее командова­ние". "А что, это идея", - поддержал своего начальника штаба Ватутин. "Согласен", - кивнул Жуков». К. С. Москаленко назначили командую­щим 38-й армией, а генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов в командование 40-й арми­ей не вступил. Ее возглавил заместитель командующего 40-й армией генерал-май­ор Ф. Ф. Жмаченко, он был заместителем при трех командующих 40-й армии: М. А. Парсегове, М. М. Попове, К. С. Мос­каленко, знал армию и боевую обстановку в полосе ее действий. Комбриг Ф. Ф. Жмаченко в 1941 г. ко­мандовал стрелковым корпусом и спустя два года вполне был достоин стать коман­дующим армией. Н. Е. Чибисов временно оказался не у дел.

9 мая 1945 г. командующий 38-й арми­ей генерал-полковник К. С. Москаленко вместе с подвижной группой армии всту­пил в Прагу.

Ф. М. Харитонов

О нем пишет бывший командующий Южным фронтом в 1941 г. генерал-лей­тенант Д. И. Рябышев: «Командармом 9-й стал генерал-майор Федор Михайлович Харитонов, которого я почти не знал, но слышал о нем хорошие отзывы А. И. Запорожца и начальника штаба А. И. Анто­нова. Довольно скоро я убедился, что Ха­ритонов способный и решительный гене­рал принимающий решения обдуманно и без промедлений. Он участник гражданс­кой войны, член ВКП(б) с 1918 года, окон­чил военную академию имени М. В. Фрун­зе. В прошлом командовал стрелковым полком, занимал крупные штабные посты и последнее назначение получил, оста­вив должность заместителя начальника штаба фронта». Д. С. Дьяков пишет, что Ф. М. Харито­нов окончил академию Генерального шта­ба. Отметим также, что в командование 9-й армией он вступил не «практически сразу», а, скорее всего, с «подачи» на­чальника штаба Южного фронта А. И. Антонова, у которого был замести­телем. Его школа и рекомендация стоят многого. Впоследствии А. И. Антонов стал начальником оперативного отдела Гене­рального штаба, а в 1945 г. - и начальни­ком Генерального штаба, заменив А. М. Василевского, принявшего коман­дование 3-м Белорусским фронтом пос­ле гибели И. Д. Черняховского.

М. М. Попов

В публикации Д. С. Дьякова о нем до­садная неточность, скорее опечатка: «В этой должности он принял участие в са­мом крупном до Второй мировой войны столкновении советских и японских войск возле озера Хасан». Надо было напеча­тать «у реки Халхин-Гол», что и следует из текста. Путаница произошла из-за того, что не был указан 1939 год, а из-за этого произошла грубая ошибка. Ее нельзя срав­нить с опечаткой в статье о Н. Е. Чибисо­ве, где Касторное уже повторно названо «Кастроным». Вспоминает Маршал Советского Союза К. А. Мерецков: «Весной 1941 года я был на учениях в Ленинградском военном ок­руге, которым командовал генерал-полков­ник М. М. Попов. Поездку в ЛВС я считаю успешной. Командный состав поставлен­ные задачи решал правильно. Войска го­товились хорошо». Отметим, что в командование войска­ми 40-й армии в 1942 г. он вступил уже генерал-лейтенантом. Превратности судь­бы. Генерал армии Е. Е. Мальцев пишет о чертах характера М. М. Попова: «Общи­тельный, мягкий, тонкого юмора человек, М. М. Попов быстро сходился с людьми, находил с ними общий язык».

И. Д. Черняховский

Он по первой военной специальности - артиллерист. В 1936 г. с отличием окончил Военную академию механизации и мото­ризации РККА и стал танкистом. В марте 1941 г. подполковник Черняховский назна­чен командиром еще не сформированной 28-й танковой дивизии. С ней уже полков­ником начал войну. В тяжелых оборонительных боях лета 1941 г. 28-я танковая дивизия потеряла материальную часть. Приказом Ставки из- за потери матчасти механизированные кор­пуса были расформированы, танковые ди­визии - тоже. В тылу, получив танки, они преобразовывались в танковые бригады. Моторизованные дивизии мехкорпусов про­сто переименовывались в стрелковые под своими номерами. 28-я танковая дивизия из боев не вы­ходила все время, а сражалась уже как стрелковая. Никто «на долгие девять ме­сяцев» Черняховского от руководства «танковыми войсками» (танковая дивизия - это все-таки воинская часть танковых войск) не «отстранял» и в пехоту не «от­правлял». Так что обижаться Черняховский мог только на противника, войну и потерю танков в боях. 28-я танковая дивизия постоянно находилась в боях на Северо-Западном фронте, где начальником штаба фронта был генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин. С января 1942 г. был награжден опять таким же орденом, и было присвоено военское звание генерал-майора. Командарм 34-й армии генерал Н.Э. Берзарин, зная о стремлении Черняховского попасть в танковые войска, содействовал его переводу. В июне 1942 г. генерал-майор И.Д. Черняховский назначен командиром 18-го танкового корпуса. Генерал-лейтенант М.А. Антонюк две недели неудачно командовал ослабленной 48-й армией на Северо-Западном фронте. Это весь его боевой опыт в 1941 году. Летом 1942 г. он три недели командовал 60-й армией Воронежского фронта, который возглавил генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин. Н.Ф. Ватутин, естественно, предложил ему хорошо знакомого по Северо-Западному фронту И.Д. Черняховского в качестве командующего 60-й армией. Здесь он проявил трезвый расчет: молодой, на глазах растущий военноначальник с боевым опытом, к тому же имеющий познания в артиллерии и в танках. как опытный штабист, Н.Ф. Ватутин сумел оценить и оперативное мышление И.Д. Черняховского. Он дал "путевку в жизнь" талантливому полковнику.

Н. Е. Чибисов

Ему не везло при жизни, не повезло и после смерти. О том, что было в его жиз­ни на самом деле, почему-то умалчивают, то, что он не совершал, - наоборот припи­сывают. В 1938 г. стал начальником штаба Ле­нинградского военного округа, потом, с началом финской войны, он становится начальником штаба 7-й армии, которой командовал К. А. Мерецков. После окон­чания войны, в 1940 г., они оба возвраща­ются в ЛВО на свои прежние должности. К. А. Мерецков стал начальником Генераль­ного штаба РККА, заместитель командую­щего ЛВО генерал Кирпонос М.П. стал командующим округом, а потом возглавил КОво, в войну Юго-Западный фронт. А Н. Е. Чибисова назначают заместителем командующего Одесского военного округа генерал-полковника Я. Т. Черевиченко (на­чальник штаба округа - генерал-майор М. В. Захаров). Округ сформирован только 11 октяб­ря 1939 года. 14 июня 1941 года личным распоряжением начальника Генерально­го штаба Г. К. Жукова «приказывалось окружное управление во главе с замес­тителем командующего округа генера­лом Н. Е. Чибисовым оставить в Одессе для руководства войсками, расположен­ными в Крыму». (Так в книге М. В. Заха­рова.) С началом войны генерал-полковник Я. Т. Черевиченко становится командую­щим 9-й армии Южного фронта, а Чибисов остался исполнять обязанности команду­ющего Одесским военным округом, одно­временно возглавив вновь созданную При­морскую группу войск.

(Окончание следует)